- ГЛАВНАЯ
- О ЯХТЕ
- О НАС
- ХОТИТЕ С НАМИ?
- ОБУЧЕНИЕ
- СУДОВОЙ ЖУРНАЛ
- КАЛЕНДАРЬ ПОХОДОВ
- ФОТО
- ПОЛЕЗНОЕ
- SITEMAP
- ENGLISH
Рекомендуем к прочтению:
ТОП-10 комментируемых новостей
Наша погода
Trieste
- Нет данных
- Температура: 15 °C
- Ветер: Переменный, 2 узлов
- Давление: 1019 гПа
- Отн. Влажность: 77 %
- Восход: 06:00 +0200
- Закат: 20:06 +0200
Сб, 27/04/2024 - 22:55
Наши друзья
Комментарии
По поводу дизайна трехколонной верстке
Как бы такая мысль проскочила, по поводу дизайна... я думаю что черный контур при выделении разделов в левой и правой колонке, а так же выделение заголовков зеленым цветом именно и выводит их на передний план (зрительно), в результате центральная колонка уходит назадний план... Типо глаз цепляется за то, что выделенно на фоне остального...
Как предложение, можно попробовать убрать для начала зеленое выделение названий разделов... а потом попробовать отделатся от выделения контуром раздлевов.... останется только вопрос как бы их визуально разделить на три колонки собственно... тут пока конкретных мыслей нет, кроме как просто вертикальная черта между ними :) Либо как-то попробовать выделить именно центральную... может, как выриант, убрать контур у разделов и сделать его именно для разделения записей в центральной колонке...
П.С. не подумай что критик (а то до этого молчал, а тут пробило постами)... просто было немного свободного времения на работе, и наткнулся где просят по критиковать :)))) как такому отказать....
если убрать цветной фон у заголовков, то
они либо потеряются вообще (прозрачный/серый фон)
сайт ВЕСЬ станет совсем мрачным - сейчас он сделан в гамме под кодовым названием "шоколад Milka" =)
А почему тебе кажется, что боковые блоки, которые у всех всегда ассоциируются с навигацией/рекламой/что-угодно-но-не-главное так уж "затмевают собой" центральную часть?
Может кто еще так считает? (с вызовом - Шутка=) )
Если убрать "цветовую дифференциацию
штановблоков" - то сайт станет просто "плоским" - а вот тут как раз имхо можно будет и потерятьсяну это просто как мысль
ну это просто как мысль была.. просто чисто визуально именно левая и правая колонка выходят на первый план.... ну или это чисто мене так кажется... Милка....хмммм она же все же фиолетовая :)))) ладно, я с дизайном трудней.... по этому обычно перебираю куча вариантов :)))) К тому же придерживаюсь высказывания: "опровергая - предлагай" :))))
насчет цветов "Milka"
ну наши цвета это почти цвета Милки (http://www.colorhunter.com/tag/milka/1)=) Вернее общая тональность...
Что касаемо выделения боковых панелек - если не выделять их - они теряются... и вообще не поймешь где и что =)
ЗЫ. специально по твоему заказу сделал часть панелек сворачиваемы (включая основной текст хе-хе) =)
спасибо,
хорошая ссылка на продукт,созданный самим М.Люшером (именно он был разработчиком цветов этого шоколада, как впрочем и цветов ВР и проч.). Но почему при кликаньи на ссылку сразу уходишь с этого сайта? Раньше просто открывалось новое окно...
какая именно ссылка?
та что у меня дана в комментарии? странно - должна открываться именно в новом окне
UPD: вот ведь уроды! такого свинства я еще не встречал - я дал ссылку на их сайт со своего (т.е. им повышается рейтинг ИХ страницы), так они автоматом схлопывают ту страницу, которая на них ссылается, т.е. наша.
Спасибо - я не углядел такого сначала.. теперь я ссылку на них убил и просто написал ее текстом)
Феерическое свинство!
Вот чем хорош интернет!
Есть возможность прямо сразу удовлетворить свою потребность в справедливости и наказать свинство здесь и сейчас :). Очень психотерапевтично :)
..."шоколад Milka"
- так вот почему мне так понравился новый дизайн! :)
конечно поэтому!
Я думал ты сразу узнаешь цвета и поймешь =) Разумеется это твоя любимая "Milka" =)
Re:
"А почему тебе кажется, что боковые блоки, которые у всех всегда ассоциируются с навигацией/рекламой/что-угодно-но-не-главное так уж "затмевают собой" центральную
- Часть из них вообще без смысла - ну какой там немецкий порядок (gut deutsche Ordnung!)...
Ага! :)
смысл в них есть, но
возможно он просто не всем и всегда очевиден =)
разумеется на странице должна быть:
остальное тоже как мне кажется вполне логично =)
разумеется, если есть предложения - "день открытых дверей" продолжается =)
ЗЫ, Кстати ЧАСТЬ блоков я сделал сворачивающимися - можно кликнув по шапке блока свернуть его. Вроде как состояние запоминается.
Re: хороший Немецкий порядок (gut deutsche Ordnung)
Все должно быть максимально логично (не забываем историю!).
Re: Ух!
Ой-ой! Вы, батенька - да вы шаман просто!
Все столо грузится в раз 10 быстрее!!! Ура!!!
нет-нет, я не шаман - у меня бубна так и нет =(
хоть я и сисадмин, но бубном так и не обзавелся =( так что я тончо не шаман =)
вообще как-то подозрительно быстро работает... прям очень подозрительно =)
А вот и нет!
Блин - это реальный шаман! Сайт в 10 раз реально ускорился. (я подтверждаю..., просто я сейчас сисамин AIX! - нет времени на... )
Re:
Ох, едрид-мадрид! - а что вы там сделал на сайте только что? - на моем P-III-1000 -сайт стал грузится как пуля - 2-3сек - на Adsl 2mb!
С первым днем весны! =)
если честно - то ничего я не делал и как следствие - было включено обратно кеширование - оно дадет ОЧЕНЬ занчительный прирост по скорости...
а кроме того, у меня впечателение, что что-то произошло с сервером =) он стал и в phpMyAdmin на SQL-запросы шустрее откликаться =)
Re:
обратное кеширование -ну да, да... хм...
Мне лично пофик все - но сайт реально в раз 5 быстрее стал работать на том же компе (моем)...
был анек такой:
Сын спрашивает у папы-программиста:
очень надеюсь, что данная скорость так и сохранится =)
По очереде... люблю критику :)
1. Фон моря - честно говоря сильно отвлекает (если монтир большой).... его бы сделать более блеклым что ли... вообщем что бы он реально был Фоном, и отходил на задний план, а так прямо в глаза бросается. А и кстати, если уменьшить масштаб в браузере (по крайней мере в Фаирфоксе) становится вообще забавно.
2. Картинки в шапке дествительно прикольные, особенно ты шикарно смотришься в окружении котов.
3. Чисто мое мнение, что трехколонная верстка обычно оочень трудна для восприятия и получается очень нагруженный сайт (информативно), может подумать вариант типо свернуть/развернуть... например с права... "Ближайшие события" и "Бронирование кают"... можно точно в свернутом виде держать.. нужно, тыкнул, развернулась менюшка... меньше как бы "мусора", и все равно чаще тут записи читают наверное.
4. Раздел "комментарии" (тот что в левой колонке), может все же убрать его? Полный текст комментария все равно не запихнешь, к какой записи сделан коммент то же не видно... Либо оставить его, но типо если проссматриваешь какой-нить пост, то комменты "на такую же тему что и пост"..... на главной все же не сильно нужны...
5.В правой колонке "Ищите нас на фейсбуке" лучше либо полностью в низ, либо полностью на вверх...
6."Текущая погода" - классная мысль!!! Сидишь щас вот и завидуешь!!!!
7. Линейка чеснто говоря как-то не информативна... и сразу немного теряешься в ней... может как-то упростить? Убрать разбивку по дням, если нужна конкретека, навел и тыкнул, в окошке видишь... и когда длинное событие, то не видно названия его (ибо оно только в начале проставляется), вот если как сейчас проссматривать события с 13 апреля по 17 авпреля, то что за ораньжевая поласа не понятно :)
8. Верхняя панель, выпадающие менюшки... прозрачность лучше убрать, на фоне несльких картинок текст в них не читабелен....
п.с. это так, на первый взгляд и чисто мое мнение, и, соответственно, предложения то же чисто быстропришедшие в голову....
да, еще в догонку про "рекламу"
К разговору о "тут больше читают, не надо рекламы"...
Я сознаетльно не вешаю на сайте просто рекламу (я имею в виду баннерные сети) - это как раз издевательство над читателями с вестма сомнительными финансовыми перспективами =) Хотя уже подумываю над зверским шагом (но абсолютно логичным) - ввести показ баннерной рекламы (СТОРОННЕЙ!) для Анонимных пользователей, а для зарегистрированных - БЕЗ рекламы. Можно посмотреть, какая будет отдача - хотя бы хостинг будет окупаться =)
Что скажешь? =)
Ну кстати, как вариант,
Ну кстати, как вариант, действительно для сторонних рекламу показывать... даже полхостинга уже приятно...
А так я имел ввиду загруженности сайта информацией... что бы как бы проще было сконцентрироватся все же на главном... а боковые менюшки уже второстепенны..... что-то вроде этого....
Re:
Согласен! Т.е. другими словами - основа сайта - выработка стройной и логической концепции сайта (фундамент так сказать), а затем согласно ей все надстраивать.
Re:
вполне нормально - если их не слишком много и не понатыкано в каждом месте по всему сайту. :)
А по сайту - можно еще версию для печати добавить - чтоб можно сохранить на винт/распечатать - получается очень дружественно для посетителей сайта, располагает и экономит массу времени и нервов (посетителей) - круиз/обучение, интересные статьи (про Египет, Лерос и др. например) - чтоб сохранил, отправил на печать, и из принтера уже вынул красивую стопочку бумаги где все красиво и понятно расписано. :)
ну ок, тогда попробуем
ввести немного рекламы, заодно это может (надеюсь) подстегнуть регистрацию людей - если честно, мне было бы приятнее, если бы наши читатели представлялись =)
Разумеется объемы реклмы будут не кричаще-большие, но она разумеется будет заметна =)
Насчет печтаных версий страниц - ОК, хорошее предложение - я постараюсь сделать =)
Re:
Еще глюк - выпадающие менюшки сайта в IE6, IE8 абсолютно прозрачные - так что надписи в менюшках на фоне пестрых картинок на заднем плане - в 80% не видны и не читаемы вообще. В Firefox получше - там фон есть в выпадающих меню.
Кстати, была бы интересна статистика посетителей сайта - сколько времени в секундах открывается первая страница, и последующая. У меня на 2-х разных компах на канале 2мбит дома и 16мбит (гарантированный на работе на США, и обычно 32мбит по России) получилась примерно одинаковая - 20-30сек первая и 10-20сек последующая, притом комп на работе не такой уж и старый - Athlon X 64 3000+ 2 Гб RAM ( занято 350-700Мб). Просто 20-30сек на открытие страницы на коммерческом сайте - очень много - я несколько лет назад в свое время немного занимался написанием сайтов - премлемое время было ~10сек для первой страницы, и 3-5сек для последующих.
насчет IE6 -
увы, контора Гейтса конечно икает сильно и не только перед владельцами Windows XP сколько перед веб-дизигнерами... именно за счет IE6...
но у меня есть хорошая вещь - статистика. и по ней видно, что IE6 это чуть меньше 2% заходов. именно поэтому я честно не стал заморачиваться с этой совместимостью. Ровно тоже самое и с разрешением: заходов с разрешением меньше 1280 по ширине - чуть больше 10%. На ширине меньше 1280 верхний баннер просто показывается урезанным справа - весь остальной контент рисуется приемлимо.
Разумеется, такие допущения - это не есть гуд с точки зрения правильного веб-дизайна, но я исхожу из реальных задач и перспектив =)
Насчет статистики загрузки - я ниже уже привел ссылку на сервис, который мониторит именно сайты =)
Мысль, чисто моя профессия во мне заговорила...
Ты как бы в ходе изменений, веди что-то на подобие журнала (для себя естественно и можно да же в бумажном виде) и как бы запись в журнале должна содержать что-то вроде:
1. Было и старые возможности
2. Сделал и новые возможности
3. Какая реакция пользователей (можно пользователей по группам дробить чисто условно)
4. Как отразилась на производительности сайта (по 10 бальной шкале)
4. Общая оценка изменения (по 5 бальной шкале)
Как бы в будущем может реально помочь для анализа нововедений или что бы не сделать одно и то же неудавшееся нововедение, например. Все равно, так или иначе, у каждого сайта публика тематическая в конечном счете складывается... А так, буит нововедение какое-нить, посмотришь как на аналоги реагировали.... Самое забавное будет, если сделать какую-нить новую фишку, ее с начала все забракуют, а потом, при повторном создании, скажут что супер!! :)))))) в таком случае можно заключить, что публика меняется, я думаю ;)
ну я примерно так и делаю =)
т.е. конечно списка изменений не веду, хотя иногда подмывает честный RoadMap с ChangeLog'ом завести на сайте =)
в целом твоя идея с повторным выкладыванием "фишки" почти так мною и реализуется =) вернее обычно я запускаю, а через день-другой спрашиваю - ну как =) Чтобы люди успели привыкнуть к новому =)
Ого, развернуто, спасибо!
1) про фон. как раз я и хотел, чтобы было присутствие моря, но разумеется не мешающее чтению - поэтому "светлость" фона под текстом последовательно нескольо раз поднимал. с масштабированием в FF - что делать не знаю, но меня она не радует =)
2)Спасибо! Про картинку с котами - я понял, ее из ротации снимать не буду =) Слишком высокий у нее "рейтинг"
3)Делать сворачиваемыми блоки? хм, можно попробовать, но убирать третью колонку не выйдет - на ней как раз висит некоторая смысловая нагрузка. По-скольку у нас не совсем просто-персональный блог, то вариант "слева меню, а справа текст и ничего больше" нам не очень подходит. Возможный вариант, это сделать более четкое разделение по дизайну между главной и остальными страницами.
4)Вот тут я с тобой не согласен - как раз на главной-то комментарии и нужны - лично я сам ими пользуюсь активно (хоть и получаю автоматом письма со всеми комментами) - зашел на страницу и тут же глянул - кто и что сказал. Можно оформить иначе, можно убрать аватары и добавить название темы к которой идет комментарий... предложения?
5)ОК, наверное ты прав =) перетащим его вниз, ибо наверху в моем понимании должны висеть тэги... хотя вот вопрос - а много ли народу ими пользуется?
6) я вот все пытаюсь найти способ, чтобы она автоматом меняла привязку, в соответсвтии с нашим местоположением =) ну и разумеется, я все еще надеюсь когда-нибудь сделать транслирование показаний наших приборов на сайт =) Нужно программирования, а дядька мой что-то совсем погряз в работе...
7)ммм... я борюсь с этим модулем, но увы, там вопрос "темизации" на мой взгляд сделан слишком завернуто. Я попробую скоро прицепить к событиям соответсвующие иконки. И видимо стоит добавить окошко с помощью по этой линейке, я подумаю как.
8)картинки все время разные =) оК, я приберу несколько прозрачность, но убирать ее совсем не хотел - в ней есть некая легкость =)
Спасибо за предложения, для меня важно и полезно "незамыленный" взгляд на сайт =)
В комментах можно оставить
В комментах можно оставить аватарку, а убрать имя и как давно отписался, добавить название где именно коммент оставил... Тут как бы чисто мое мнение....
Я не против трехколонной версткой верстке... надо просто действительно над дизайном чуть подумать, если придет что в голову, отпишусь...я думаю, что эффект "захожу и слегка теряюсь" именно из-за перегруза инфы... как бы все и сразу....
*слегка отойду от темы: Кстати, процесс заведения пользователя меня очень порадовал, просто, ясно и удобно.... и если что-то делаешь не так, то сразу ясно, не сидишь и не мучаешься: "а что я опять не так ввел..."
Я лично оооочень редко вообще пользуюсь тегами... по этому не могу ничего сказать...
по 4му пункту,
меня он тоже волнует =))
слушай,е сли можно сделать название поста в инфе о комменте, это будет вообще супер:)) наверное, не хватает именно этого
без фоток - имхо не то... как и без времени
В очередь, в очередь с критикой... :)
Согласен с don Enrike! :) Картинки вверху меняющиеся - супер, а с котами вообще шедевр. :) Но мне больше нравятся не медленно затеняющиеся, а резко меняющиеся -затеняющися на моих 2-х компах затеняются как-то неприятно - долго и мелкими рывками.
Сайт очень красивый, но настолько запутанный, что что-нибудь нужное сразу найти просто нереально, да и подгружается меленновато - я считаю секунд <5 было бы идеально, а так секунд 20 - все же напрягает сидеть и ждать каждую станицу.
Также меню непонятное вверху - думал (как потенциальный клиент) зайти на обучение чтобы попасть в круиз, но там только обучение - а оказывается круиз рядом (хотите с нами). Я бы эти 2 меню объединил в 1 Круиз/Обучение например - кратко и логичено.
Карту (тормозной Гугль-мапс) я бы убрал в отдельную меню, зачем потенциальному клиенту или посетителю на каждой странице ждать по 10 лишених секунд пока она подгрузится - напрягает.
И да - фон моря отвлекает.
Кстати по скорости - протестил с утра на канале 16 мбит и компе помощнее Athlon X 64 3000+ 2Гб RAM - загрузка и скроллинг точно также тормозили как и вечером на P-III-1000. Но сейчас - после обеда все стало как-то быстрее загружатся раза в 2 и процент загрузки CPU при скроллинге нормалные 30-50%... :)
отвечаю по-пунктам =)
1. fade или затенение - хм.. ну вот неожидал, что оно так грузит процессор - у меня все летает на всех трех ноутах (Sony Vaio VGN-FW44MR, FS Esprimo U9200 и ASUS eeePC901)... смена картинки "резко" мне не понравилась стилистически =(
2. сейчас еще часто сайт по-долгу грузиться потому, что я регулярно чищу кэш на серваке - я продолжаю делать/доделывать сайт и просто вынужден очищать кэш. Когда не чищу - он начинает работать разумеется быстрее. Оптимизацию разумеется еще буду продолжать делать
3. насчет запутанности - какие предложения? насчет объединения Круиз/Обучение - ок, подумаю как лучше
4. мы про какую карту говорим? которая внизу или справа? Та что справа, показывается только когда у страницы указан параметр "местоположение". Нижняя карта показывается тоже не на всех страницах, но список шире - внизу каждой заметки в блоге. В принципе наверное можно скрыть ее (убрать) и оставить только пункт в меню "Где мы были"... но вот вопрос... а много ли людей туды тыкают? по статистике - не очень, а вот в нижнюю карту - тыкают часто . Это видно по статистике.
5. Вот ведь какие вы консерваторы, фон отвлекает =) В прочем посмотрим, что можно сделать и смогу ли я сделать скажем отключаемый фон =)
6. странно все таки.. у меня на компе открыто по 3 браузера (chrome, FF и IE) в каждом по нескольку копий сайта и у меня не тормозит... да, проц Core2Duo и 4 Гб оперативки... начинаю еще раз радоваться ноуту =)
то что стало грузиться быстрее - ну я еще немного пооптимизировал нутро сайта + видимо как раз стало с кеша выдергиваться... а не из БД каждый раз пересобираться заново
Re:
3. Справа - "about us IT-шное marine life Sailing V-я Архипелагская Экспедиция..." - непонятно много всего например.
Слева - "пользователи" - также как-то много и не совсем понятно. Да и "Комментарии" слева также как-то не очень наверное информативно...
4. Да, карта что внизу. Там где ее нет - грузится более-менее приемлемо по скорости.
5. Иногда и консерваторы посещают сайт. :)
Еще вопрос - далековато хостинг - в Канаде кажется? Пинги из СНГ идут практически в 2 раза дольше чем в европу - уже торможение загрузки и отклика. Основные клиенты и посетители скорее всего из европы. Если халява -то понятно. :)
Первый попавшийся сайт в Турции:
Pinging yukselyachting.com [89.19.23.62] with 32 bytes of data:
Reply from 89.19.23.62: bytes=32 time=74ms TTL=109
Reply from 89.19.23.62: bytes=32 time=73ms TTL=109
Reply from 89.19.23.62: bytes=32 time=72ms TTL=109
Reply from 89.19.23.62: bytes=32 time=72ms TTL=109
Pinging barbos-cat.name [184.107.48.13] with 32 bytes of data:
Reply from 184.107.48.13: bytes=32 time=122ms TTL=46
Reply from 184.107.48.13: bytes=32 time=122ms TTL=46
Reply from 184.107.48.13: bytes=32 time=121ms TTL=46
Reply from 184.107.48.13: bytes=32 time=121ms TTL=46
для проверки доступности сайта
лучше использовать специальные сервисы, типа такого -
http://host-tracker.com/check_res_ajx/6756837-0/ (это как раз проверка доступности с разных серверов нашего сайта)
скорость, с которой отвечает сервер это одно, а вот целиком сайт - это другое =)
Ку!:-ой-Re: конечно же-забыл переключить алфавит,но прикольно же
Montreal, QuebecOk = 0.09 sec
Seattle, WA, US = 0.67 sec
--
Munich, Germany = 1.34 sec
Kiev, Ukraine = 1.79 sec
Moscow, RU = 1.88 sec
Minsk, Belarus = 2.62 sec
SPb, RU = 4.19 sec
--
Я же уже говорил про хостинг, его скорость в плане близости к кастомеру (т.е по русски - к потребителю/клиенту)...
--
А что мы видим:
Германия при доступе к вашему сайту медленне Канады в 14 раз!
Киев медленне Канады в 19.9 раз
Москва медленне Канады в 20.9 раз
Минск медленне Канады в 21.9 раз
Питер медленне Канады в 46.5 раз
...
Где спрашивается оптимизация хостинга/услуг под конкретног кастомера (потребителя этих услуг/ клиента тоесть)?- (СНГ в данном случае) ...
Чего-то не хватает там... - не этого ли - "gut deutsche Ordnung" (ИМХО)... :)))
З.ы. Только не подумайте что я негативно отношусь к сайту - он -сайт (ИМХО) очень хороший (более того - просто супер по дизайну и графике - даже одиниз лучших, да и все остальное практически супер на все 100%), только грузится он так долго, что можно скурить всю Кубинскую сигару + выпить чашечку хорошего Бразильског кофе + добавив хорошего Ямайского рома..., а он еще и не загрузился!... :)
сайт живет в Канаде =)
Я об этом написал сразу =) причем, что забавно, старый хостинг был в Москве но там все время он падал и работал крайне медленно - сейчас он работает быстрее (несмотря на то что в Канаде) и что важно - без сбоев.
Сейчас у хостера, насколько я знаю плановый переезд на новые серваки, так что я наверное несколько позже попрошу перенести наш сайт на площадку во Франкфурт, что несколько ближе к России =)
Кстати, насчет скорости доступа - сейчас, ночью у меня лично сайт начал просто летать - хорого видно, что загрузка каналов упала да и я сейчас был занят на другом сайте и не дергал очистку кэша на нашем - как результат страницы стали открываться много быстрее =)
Еще раз, спасибо большое за высокую и теплую оценку нашего сайта, надеюсь мы сможем победить медлительность =)
З.Ы. Карту внизу страницы я убрал, теперь она доступна только через меню. =)
Сайт красивый и красочный, но
Сайт красивый и красочный, но ооочень уж тяжелый =)
Сайт тормозит
Тормозит ужасно, и это на ADSL 2mbit, на P-III-1000 1гиг RAM, с антивирусом или без - всеравно. И прорисовывается при скроллинге также ужасно медленно, а если много фоток на старнице - то лучше вообще закрыть окно - одна неровтрепка. Пробовал на Mozilla Firefox, IE 6, IE8. При этом на компе открыто только 1окно с сайтом и никакие другие проги не запущены. Другие сайты - типа forum.motolodka.ru или предыдущая версия katera.ru/forum грузятся в раз 5-10 быстрее и скроллинг нормальный... :(
Такое впечатление что в тормозах - это подгрузка карты 40% и затем точек на ней 40%, остальные 20% сам сайт (или его движек скорее всего).
хм... такие тормоза, это скорее
проблемы на компьютере, ибо одно дело тяжесть сайта в мегабайтах ( сейчас заглавная страница весит от 1,5 до 2,5мб в зависимости от кол-ва фотографий в постах) и другое дело выполнение/рендеринт сайта браузером.
Согласен, у нас на сайте я довольно активно использую AJAX - для добавления комментариев и отрисовки некоторых элементов навигации, но у меня даже ASUS eeePC 901 без проблем крутит сайт (в нем стоит аналог Celeron по -производительности и 1Гб памяти).
Насчет карты - если есть возможность, просьба протеститровать отдельно сам Google Maps, поскольку мы просто рисуем карты при помощи Google Maps API .
Еще вопрос - такие тормоза когда начались? с переходом на новый дизайн или до этого?
Просто, чтобы было понятно - в "новом" дизайне нового, только фоновая картинка весом в 300кб и новые цвета оформления. Других, технических изменений нет.
В любом случае мне крайне обидно, что сайт у вас так тормозит - я был бы рад разобраться в проблеме.
скорость
Нет эти тормоза и раньше былы с картой - пока сайт загрузится он похоже ждал карту, только после этого можно было скроллить более-менее быстро. Но сейчас сайт чуток стал еще больше подтормаживать. При смене верхней картинки - ЦПУ загружается на 70-80% на 1сек. НО это не так старшно. Что интересно, без смены верхней картинки, только при скроллинге - ЦПУ сразу в 100% уходит и пока скроллинг не отпустишь - так и висит 100%. А в простое сайта -всего 2-3% загрузка ЦПУ.
Спасибо! =)
тяжелый да, увы, но это из-за большого кол-ва графики... впрочем единожды загрузившись, будет брать из кеша...
Сейчас долечу косяки разные и займусь поплотнее оптимизацией =)
врядли кэш...
Все в кэш загрузилось, скролю вниз-вверх несколько раз (у же все же загрузилось) - ЦПУ -всеравно на 100% при скроллинге. Страница долго ждет apture.com, google-analitics.com.
А слил верхние 3 картинки меняющиеся на комп - так они вообще маленькие и легкие 46-100кбайт - в AcdSee они все три меньше чем за 0.1сек открываются одна за одной, только клавишу успевай жать (просто моментально).
А с сайта google maps - Мармарис раз в 5-10 первоначально быстрее открывается, а вот скролится так же быстро... :(
насчет apture.com и google
я еще разумеется помониторю - есть ли реальная отдача и спрос на модулт apture (он позволяет на лету смотреть поисковые запросы на выделенный на экране текст), а вот отказаться от гугла не смогу - я снимаю им статистику работы сайта - более чем удобный инструмент.
картинки верхние да, я стараюсь удерживать их в размере до 150кб - меньше - будет совсем плохое качество.
что касаемо рендеринга карты, увы, тут ничего сделать нельзя - это так работает гугл со "сторонними сайтами"
касательно скроллинга и процессорного времени - у меня машинка помощнее (Core2Duo) и занимает это не более 7-8% у меня. Попробую посмотреть, что можно еще сделать. Кстати у меня в Chrome работает все быстрее.
На каком-то яхтенном сайте на
На каком-то яхтенном сайте на прошлой неделе видел карту google, так она вообще моментально подгружалась полсекунды а то и меньше , я даже удивился, может это просто JPG-снимок c карты - поищу сайт этот в закладках.
Еще много времени - секунд 10-15 занимает подгрузка lh6.googlecontent.com и секунд 5 facebook.
О, а страница на сайте где нет карты внизу - раза в 2 быстрее загрузилась и скроллинг не 100% занимает, а нормальные 60-80%. Может что-то в движке форума не оптимизировано на скроллинг графики или подгружаемого контента или google.map...
Core2Duo - это круто конечно, но не покупать же домой (или на яхту) на вырост 4-х процессорный сервер HP Proliant или Dell c 16гб оперативки и SAN чисто чтоб в инете посерфить без тормозов. :)
я думаю там был снимок карты...
я еще нигде не видел, чтобы эта карта работала очень быстро.
lh6.googlecontent.com - это подгрузка фоток из Галиных постов. фотки все храним в Пикасе - мне кажется так быстрее будет, чем грузить сервак наш. Сейчас мы с Галей договорились, что она будет делать отдельные картинки как превьюшки меньшего размера - чтобы не грузить весь сайт
fb - увы, тут ничего не попишешь, локальных библиотек от него нету/не применимы на нашем сайте... а спрос на него есть.
Движок сайта - Drupal 6.x - не могу сказать, что он не оптимизирован для графики - на нем сделано очень много разных сайтов, так что тут или косяки конкретно мои или проблемы все таки в гугле =)
хех, быстрый комп это круто, но я вот как сис.админ... очень иногда тоскую по инету на скорости выше 2Мбит/с... мы уже второй год живем на 3G или на wifi весьма неторопливом...
З.Ы.:
Мне очень нравятся фотки наверху странички. =)
Ну и, конечно, вашему фотографу (Галине, я так понимаю) буря овациий! Словами восторг от картинок не передать. Такие фотки на конкурсы надо выставлять =)